| 张重阳,张明勇,闵圣炜,等.经皮辅助上方关节囊入路与后外侧入路全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较.骨科,2024,15(4): 353-356. |
| 经皮辅助上方关节囊入路与后外侧入路全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较 |
|
| 投稿时间：2024-02-29 |
| DOI：10.3969/j.issn.1674-8573.2024.04.012 |
| 中文关键词: 全髋关节置换术 SuperPATH入路 后外侧入路 股骨颈骨折 髋关节功能 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 907 |
| 全文下载次数: 808 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨后外侧入路与经皮辅助上方关节囊入路（SuperPATH）行全髋关节置换术（THA）对老年股骨颈骨折治疗的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年12月至2022年12月期间手术治疗的262例老年股骨颈骨折病人的临床数据。按照手术入路分为SuperPATH入路组和后外侧入路组，SuperPATH入路组43例，男25例，女18例，年龄为（70.00±3.24）岁；后外侧入路组219例，匹配后纳入43例，其中男22例，女21例，年龄为（69.67±3.29）岁。对比两组病人的术中出血量、切口长度、手术时间、首次下地时间、术后住院时间、并发症发生情况，以及术后3天、1周和1个月的疼痛视觉模拟评分（VAS）及Harris评分。结果 两组病人手术均顺利完成。SuperPATH入路组术中出血量、切口长度、术后住院时间及首次下地时间均少于后外侧入路组，术后3天和1周的VAS评分低于后外侧入路组，而术后3天和1周的Harris评分则较高。SuperPATH入路组与后外侧入路组的并发症发生率分别为4.65%（2/43）、23.26%（10/43），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的手术时间、术后1个月VAS评分及Harris评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 与后外侧入路比较，采用SuperPATH入路进行THA治疗老年移位性股骨颈骨折可以缩短切口长度、减少疼痛、促进髋关节功能恢复，加速病人康复，且在短期内能够获得满意的临床疗效。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
