文章摘要
陈军,余贵华,廖伟,等.背侧与侧方入路微型钛板内固定治疗指骨骨折的临床疗效比较.骨科,2022,13(5): 455-457.
背侧与侧方入路微型钛板内固定治疗指骨骨折的临床疗效比较
投稿时间:2022-06-23  
DOI:10.3969/j.issn.1674-8573.2022.05.015
中文关键词: 指骨骨折  入路  侧方  背侧  微型钛板
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
陈军 湖北省鄂州市中心医院骨科湖北鄂州 436000  
余贵华 湖北省鄂州市中心医院骨科湖北鄂州 436000  
廖伟 湖北省鄂州市中心医院骨科湖北鄂州 436000  
甘辛 湖北省鄂州市中心医院骨科湖北鄂州 436000  
石卫星 湖北省鄂州市中心医院骨科湖北鄂州 436000 276761450@qq.com 
摘要点击次数: 1784
全文下载次数: 1425
中文摘要:
      目的 探讨背侧与侧方入路微型钛板内固定治疗指骨骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2016年9月至2019年1月我院手术治疗的40例指骨骨折病人的病例资料,根据手术入路的不同,分为背侧入路组(简称背侧组)和侧方入路组(简称侧方组),每组20例。记录两组病人的手术时间、住院天数、骨折愈合时间,术后并发症,采用美国手外科协会总主动活动度(total action movement,TAM)系统评估手指功能恢复情况。结果 所有病人均获得随访,随访时间为13~28个月,平均18个月。侧方组手术时间为(61.2±10.6) min,住院时间为(11.3±2.1) d,骨折愈合时间为(6.8±2.4)个月。背侧组手术时间为(50.3±10.2) min,住院时间为(10.2±1.4) d,骨折愈合时间为(7.1±1.2)个月,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。按TAM标准,背侧组优9指,良4指,中5指,差2指,优良率为65%;侧方组优11指,良6指,中2指,差1指,优良率为85%。两组比较,差异有统计学意义(χ2=3.436,P=0.007)。侧方组未发生肌腱粘连,背侧组有3例术后出现肌腱粘连,屈伸手指受限。结论 侧方入路微型钛板内固定治疗指骨骨折,能够减少伸肌腱粘连,较背侧入路优良率更高,是治疗指骨骨折较好的手术方法。
英文摘要:
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭