汪世坤,石波,许瀚,等.后外侧入路与直接前方入路行单侧全髋关节置换的早期疗效比较.骨科,2021,12(2): 173-176. |
后外侧入路与直接前方入路行单侧全髋关节置换的早期疗效比较 |
|
投稿时间:2020-06-11 |
DOI:10.3969/j.issn.1674-8573.2021.02.015 |
中文关键词: 关节成形术,置换,髋 直接前方入路 后外侧入路 早期疗效 |
英文关键词: |
基金项目:绵阳市科技计划项目(18YFZJ0048) |
|
摘要点击次数: 4259 |
全文下载次数: 2517 |
中文摘要: |
目的 探讨后外侧入路(postero lateral approach,PLA)和直接前方入路(direct anterior approach,DAA)行全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的早期疗效及并发症发生情况。方法 回顾性分析2018年6月至2019年6月于绵阳市中心医院行单侧THA的216例病人的临床资料,其中DAA组117例,PLA组99例,比较两组病人住院时间、手术时间、术中出血量、术后引流量、Harris髋关节功能评分、双下肢长度差、髋臼位置以及并发症的情况。结果 DAA组与PLA组相比,住院时间、术中出血量、术后引流量更少,手术时间更长,术后1、3、6个月Harris髋关节功能评价更好,双下肢长度差更小,髋臼外展角位置更佳,差异均有统计学意义(P均˂0.05)。PLA组出现1例假体周围骨折,5例脱位,9例肌间静脉血栓形成。DAA组出现4例假体周围骨折,21例肌间静脉血栓形成,34例大腿外侧麻木,21例股前区疼痛。结论 与PLA入路相比,DAA入路在术后早期恢复、早期康复锻炼、髋关节功能改善等方面具有更大的优势,手术损伤小,更符合快速康复的理念,是一种可靠、有效的手术方式。 |
英文摘要: |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
关闭 |